Random G.

“Hitman” estreia esta semana e eu já vi o filme, e devo-vos dizer que está quase perfeito. Porquê? Eu explico

Um filme adaptado de um videojogo, teve um realização magnifica, precisamente ao estilo do jogo, algo que deu um toque interessante ao filme mas mesmo assim algumas cenas foram mal preparadas, porém foi dos poucos aspetos que falharam

O Argumento está interessante, bem escrito, com as ideias todas no sitio, mas porém um pouco confuso, mas isso é “desculpável” comparado ás imensas coisas boas que temos no argumento, desde o filme não ser muito extenso ao toque necessário de comédia, drama e ação para um filme genial!

Os atores brilharam, tiveram um performance em grande, acho mesmo que temos futuro para sequelas deste filme.

Simon Pegg é um génio da comédia e este filme foi mais uma obra de arte, não á muito a dizer sobre o filme, é britânico, logo é bom, mas não o suficiente para a maioria das pessoas, tem uma comédia forte e agradável.

O argumento base do filme é um pouco louco e até diria descuidado mas que acabou por resultar em algo minimamente interessante. Os atores brilharam e deram o seu melhor e foram incrivelmente bem escolhidos, o Denis que é o cão teve a voz do falecido mas imortal génio: Robin Williams.

Não existe mesmo muito mais a dizer, e termino aqui com o quadro de avaliação:

Ontem pode assistir á antestreia de “Outro/Eu” e este filme tem alguns aspetos interessantes e positivos e outros negativos, vamos conhecer o filme. 

Vários pormenores ao longo do filme que eram subtilmente mostrados foram um ponto positivo para o desencadear da história, algo que foi bem pensado.

A história tem potencial, um bom potencial inclusive, porém foi demasiado aproveitada dando um filme muito parado e um tanto aborrecido.

Ryan Reynolds é um ator feito para a comédia, mas porém não se saiu mal no drama, até que se não fosse ele e o Ben Kingsley no inicio do filme, teria sido um fiasco gigantesco.

Este filme retrata algo muito verídico, a ciência não tem ética e o que vimos no filme é perfeitamente possível caso aconteça na realidade.

Acho que o filme foi 50/50 entre o bom e o mau, teve um final emocionante, porém não chega para justificar todo o filme.

Mais uma vez tive a oportunidade de ver nos cinemas uma comédia típica americana que não foi nada má, mas também não foi tão boa, assim, houve pelo menos 2 aspetos que me atraíram no filme e 1 que me fez ficar com um sabor agridoce no que toca ao filme. 

O primeiro aspeto positivo é o elenco, Ed Helms é cómico até a dizer Olá, a comédia é um cliché familiar, uma família em que o homem faz de tudo para agradar e uma mulher valentão e super atraente com um passado humilhante, o que tem de diferente é os filhos do casal protagonista, o filho mais novo, um rufia nato, que é bastante cómico, e o filho mais velho que geralmente neste tipo de filmes é um apagado da família, que só quer ouvir musica e andar de gorro no verão, porém este é mais filosófico, mais inteligente e muito menos “típico adolescente”

O Segunda aspeto é as cenas de forte comédia, como a cena das cascata, a cena das termas e a cena do marido da irmã do protagonista, cenas fortes de comédia tipicamente americana: comédia estúpida!

O aspeto menos positivo foi a comédia demasiado forçada, embora muito agradável, a comédia notava-se ser forçada e até demasiado, nada naquela família corria bem, tudo tendia a correr mal e ser cómico, onde é que fui buscar esta ideia? foi precisamente quando a cena dos quatro estados, demasiado forçado.

Contudo, este filme foi agradável, deu para passar um bom tempo a rir.

Respondendo á pergunta do título: Creio que não, mas a comédia pela parvoíce pode ser algo que bem explorado (como neste filme) pode resultar.

Uau, é das primeiras coisas que tenho a dizer sobre o filme que vi na passada noite. Sempre fomos habituados a cenas de ação e de suspense impecáveis, mas desta vez foi diferente, desta vez a Missão era mesmo Impossível, e tudo o que aconteceu durante o filme é impossível de imaginar, na minha opinião o filme esteve ao nível da nota máxima, mas teve três aspetos que tornaram isto possível: 

O Primeiro é a cena de ação decorrida na Opera, uma cena cheia de ação, suspense e muito glamour, a música de background, tudo estava impecável naquela cena, acho que só visto, porque explicar o que vi é difícil neste caso!

O Segundo é as duas cenas de ação que se seguem, o segmento dentro de água que foi de cortar a respiração a quem estava na sala de cinema e ao próprio protagonista, e a cena de perseguição de Carro e posteriormente de motas, foram momentos de levar os fãs de ação a alucinar.

Por fim o terceiro e decisivo para tornar este filme a obra de arte que é, foi a sequência das cenas finais do filme, que eram por assim se dizer o contrário das cenas iniciais, deu realmente um toque de espetacularidade e beleza ao filme!

O filme tem ainda um fator positivo extra que é o ator, Tom Cruise, que ajuda a escrever o guião, produz, representa e não usa duplos nas suas cenas de ação, e sim ele ficou mesmo pendurado num avião para gravar o filme! Agora juntem todos estes fatores, mais a genialidade da sala IMAX e temos o filme de sonho, a minha cultura permite-me avaliar assim este filme:

É noticia em todo o mundo da cultura POP que o reboot de “Quarteto Fantástico” da MARVEL distribuído e produzido pela FOX está ser um fiasco, mas porquê? O que faltou? Na minha opinião faltaram 3 coisas fundamentais: 

A primeira é uma montagem no filme mais acertada, o filme focou-se muito na vida antes do Quarteto Fantástico, explorando pormenores desnecessários e tudo o que vimos do Quarteto Fantástico foi eles encarcerados numa base militar e posteriormente eles no Planeta Zero, corresponde nem a metade do filme.

A Segunda é a falta de ação, que é o essencial para qualquer filme de Super-heróis, é o ponto forte é a base dos filmes do género, este filme focou-se numa pequena batalha contra Doom que já é forte no planeta Terra, imaginem no Planeta Zero ele domina aquilo tudo, ele é todo poderoso, mas mesmo assim os Super-Heróis ganharam o dia em meia dúzia de minutos de pancada? Uma história muito pouco consistente neste aspeto.

A terceira e não menos importante é a falta da participação de Stan Lee, que desde sempre apareceu nas adaptações ao grande ecrã das personagens que criou, porém mais um falha grave.

O Filme como está resultaria se o final deixa-se tudo em aberto e saísse uma parte dois deste filme onde focaria-se na ação. Agora o filme não é tão mau quanto dizem mas não é fantástico nem está o nível da Marvel. Uma desilusão para os fãs.

Atrevi-me a ver um filme francês, a verdade, é que sempre detestei a disciplina e nunca achei piada a língua, porém atrevi-me a participar em passatempos para ganhar bilhetes para a antestreia de “A Família Bélier”, posso dizer que nunca encarei este filme com os melhores olhos, até ao momento em que o filme começou. A História do filme segue uma família comum, Pai. Mãe e dois filhos uma rapariga e um rapaz, mas porém todos estes são surdos á exceção da filha que para além de ouvir, e falar é dotada com um belíssima voz e um dom para o canto, a rapariga é o pilar daquela família, ela ajudava-os a comunicar com o mundo. Mas Paula segue o sonho de cantar e de poder estudar canto em Paris, longe da família. Isto gera o típico problema familiar do abandono e todo o processo da família para aceitar o destino da filha. Este filme fez-me chorar a rir com a comédia, típica francesa, mas pura, simples, nada forçada ao contrario da comédia Americana, porém este filme fez-me chorar de emoção no final do filme, a mensagem que este filme transmite é belíssima, é pura e é para ser sentida. No final do filme, saí da sala do cinema e a minha opinião de estar de pé atrás para com o filme, para um sorriso e uma opinião belíssima deste filme, devo dizer que me surpreendi pela positiva e que mais uma vez me lembrou para nunca julgar um livro pela capa.